我們還有更重要的事要辦：你參加了《博客星》了嗎？

嘿嘿～新年快樂，喜歡說「謝謝」的你。

就我之前的貼子多作解釋，試比一例，希望對讀解牽涉的事件有幫助。《南洋》主辦《南洋︱馬華第一屆大馬部落格大賽》自然無不妥之處。同理，《大馬部落》考慮將標語調整為《當大馬華人BLOG在一起》也不失穩妥。

為了避免引起誤會，請注意我使用的是「同理」兩字，並不是「建議」或其他。

謝謝！

「批判南洋」的是我，不是《大馬部落》。

而且，馬華才是名副其實的州官。我們是真正的平民老百姓。

分清楚點。

《南洋》主辦《南洋︱馬華第一屆大馬部落格大賽》自然無不妥之處。

對於《南洋》主辦的部落格大賽，我個人認為「祭」與「大賽」在意義上有明確的分別，即使在「祭」中安插了比賽。所以《南洋》主辦第一屆马来西亚中文部落格大赛，並無不妥。

以上為個人意見，多請指教，謝謝！

Logo这方面……我倒是觉得很不像，理由很牵强
事实上这个layout真的很普通而且用色……请注意这个logo的description
韩士用了“通色”这个词儿，通乃通用，而且四个颜色之内，有好几个是prime color
据我所知，prime color做logo的话，整个感觉会比较sharp，有错请指正
要这样说的话，我们可以告RTM2的新闻logo设计员了
整个设计真的如出一撤

无可否认的，“当我们BLOG在一起”这个SLOGAN一字不漏的撞倒正，这点对我来说的确是蛮惊讶的。很显然的，双方的idea都取自“当我们同在一起”这首儿歌的，说到底应该算是“撞名”，而不是“抄袭”。这道理跟颁奖礼上撞衣的道理是一样的——衣服（idea）出自相同人之手，然后被数人不约而同的穿上（采用）。话说回来，大马部落的管理层的确该检讨一下，当初为何没考虑到有可能会撞名的问题。

至于LOGO的问题…首先，这个LOGO并不是委派一人设计出来的，而是从众多的参赛作品中选出来的，如果要找碴的话，找设计的人就好。再来，这两个LOGO也不见得很相似，三字并排和田字的排列已经是不一样了，如果要说相似的的话，我觉得WINDOWS的LOGO更相似。如果把SLOGAN盖掉的话，再把两个LOGO放在一起拿去问完全不知道OUI-BLOG和大马部落的人，有谁会说很像呢？会说像，完全是先入为主吧？

如果要说抄袭，我的名字才是真正的抄袭吧？我的名字是来自FF V里的，不过对我有特别的意义，所以我一直都在用着，如果真的要吹毛求疵到那么过分的话，我也无话可说了。