《大馬部落》涉嫌抄袭？绝对独家
By 阿恺 • Feb 3rd, 2008 • Category: 头条热闻有人说《大马部落》有抄袭标语和logo的嫌疑，还在马来西亚著名的论坛发布这项消息。
到底，《大马部落》是否真的就如对方所言的涉嫌抄袭呢？
相关文章：
相关留言：
“当我们blog在一起”是本母站OUI-BLOG（http://www.oui-blog.com/）的中文名称
“当我们BLOG在一起” 的概念被人盗用。
相关论坛：
阿恺 is
Email this author | All posts by 阿恺
我最不能理解的地方，就是为什么一直要和南洋的事件扯在一起。很明显的，涉嫌抄袭是一件事，是不是第一届又是另一件事，难道说承认抄袭，《第一届马来西亚中文部落格大赛》就会取消或易名吗？所以，很明显的，这两件事并不该混在一起谈。
无可否认的，“当我们BLOG在一起”这个SLOGAN一字不漏的撞倒正，这点对我来说的确是蛮惊讶的。很显然的，双方的idea都取自“当我们同在一起”这首儿歌的，说到底应该算是“撞名”，而不是“抄袭”。这道理跟颁奖礼上撞衣的道理是一样的——衣服（idea）出自相同人之手，然后被数人不约而同的穿上（采用）。话说回来，大马部落的管理层的确该检讨一下，当初为何没考虑到有可能会撞名的问题。
至于LOGO的问题…首先，这个LOGO并不是委派一人设计出来的，而是从众多的参赛作品中选出来的，如果要找碴的话，找设计的人就好。再来，这两个LOGO也不见得很相似，三字并排和田字的排列已经是不一样了，如果要说相似的的话，我觉得WINDOWS的LOGO更相似。如果把SLOGAN盖掉的话，再把两个LOGO放在一起拿去问完全不知道OUI-BLOG和大马部落的人，有谁会说很像呢？会说像，完全是先入为主吧？
如果要说抄袭，我的名字才是真正的抄袭吧？我的名字是来自FF V里的，不过对我有特别的意义，所以我一直都在用着，如果真的要吹毛求疵到那么过分的话，我也无话可说了。
当我们blog在一起的起源
http://mybloggercon.com/1027/2007/07/27/1027%e9%83%a8%e8%90%bd%e6%a0%bc%e8%81%9a%e4%bc%9a-%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e6%ac%a1%e7%9a%84%e4%bc%9a%e8%ae%ae/
文章很长，建议search for the slogan
Logo这方面……我倒是觉得很不像，理由很牵强
事实上这个layout真的很普通而且用色……请注意这个logo的description
韩士用了“通色”这个词儿，通乃通用，而且四个颜色之内，有好几个是prime color
据我所知，prime color做logo的话，整个感觉会比较sharp，有错请指正
要这样说的话，我们可以告RTM2的新闻logo设计员了
整个设计真的如出一撤
他將抄襲與大賽事件相提並論，是提醒「大馬部落」不要「只許州官點火，不許百姓點燈」，所謂己所不欲，勿施於人，這方面《大馬部落》應該感謝Grandia的提點。我認為這兩事件上大馬部落方面都應該客觀一些，不要大剌剌的批判南洋，對OUI方面，應避免過度自我保護。
對於《南洋》主辦的部落格大賽，我個人認為「祭」與「大賽」在意義上有明確的分別，即使在「祭」中安插了比賽。所以《南洋》主辦第一屆马来西亚中文部落格大赛，並無不妥。
以上為個人意見，多請指教，謝謝！
Super Saiyan 3
「批判南洋」的是我，不是《大馬部落》。
而且，馬華才是名副其實的州官。我們是真正的平民老百姓。
分清楚點。
《南洋》主辦《南洋︱馬華第一屆大馬部落格大賽》自然無不妥之處。
我對《大馬部落》並無惡意。同時，咬文嚼字的事兒略過不說（請注意，這並不表示我影射什麼）（唉，這年頭！）。
就我之前的貼子多作解釋，試比一例，希望對讀解牽涉的事件有幫助。《南洋》主辦《南洋︱馬華第一屆大馬部落格大賽》自然無不妥之處。同理，《大馬部落》考慮將標語調整為《當大馬華人BLOG在一起》也不失穩妥。
為了避免引起誤會，請注意我使用的是「同理」兩字，並不是「建議」或其他。
謝謝！
老實說，他的動機是甚麼，只有他自己知道。
我們還有更重要的事要辦：你參加了《博客星》了嗎？
嘿嘿～新年快樂，喜歡說「謝謝」的你。