年度博客︱阿愷。
一整個月，韓士、阿愷和我為了《年度博客》得主是誰在煩：這一年來，到底有哪一位博客做了一些事，帶動了博客圈的進程呢？
「不能選籌委！」這種聲音聽了好多遍。
可是，《大馬中文部落格祭》近三十個獎項都跟籌委會無緣。
他們寫得很差嗎？
籌委當中有好多因部落格而成了專欄作家，所以他們的功底是很深的。
但是為了公平起見，他們都沒參賽了。
那…
《十大推薦部落格》呢？
也不行。因為怕人講。
我們三人左右推敲，到了最後的人選有他，他，他、甚至還有他！
旁觀、則清，如果對方沒冷眼看人的話。
有位朋友給了我一個當頭棒喝：把籌委排外，是不是也不公平呢？
於是後來，我跟韓士談了好久好久。
《年度博客》阿愷以博客身份獲得，實至名歸。
我本以為有機會在舞台上跟大家解釋這獎是如何頒出的，但是現場狀況不允許我做到。
選阿愷。一點自爽成份都沒有。因為我們都懂得這粒「黑磚」得來不易。
人言本可畏，但是胡某預了可畏的人言將會鋪天蓋地而來，反正，我們頒得心安，理得。
最後，我還想跟阿愷說聲恭喜，雖然明年，會更忙了。
這是我的心裡話，也代表了《年度博客》終審團的話。
Posted in
November 24th, 2008 at 5:36 pm
大姐，该请吃啦～～ XD
November 24th, 2008 at 5:56 pm
阿恺在筹委会里头，有时候真的是左右为难，当筹委们擦枪走火时，也一直扮演着协调人的角色。
左眼上面有豆豆，鸟jerry为何不photoshop一下。
November 24th, 2008 at 5:59 pm
建議更正：「……當然還有他！」
November 24th, 2008 at 6:06 pm
KK：我也是左右為難的，PS 好，還是自然好？最後，還是懶。
CP：…「甚至」比較傳神，不會咩？
嘿嘿…
November 24th, 2008 at 6:12 pm
基本上可以不必为此解释。
严格来说《部落格祭》的核审与评审制度欠缺公信力，
应该公布完整筹委名单。
大众投选方式更是令人难以接受，
mybloggercon不妨公布投票人次。
希望下一届有改善。
胡某按：
觀察家先生，你再仔細觀察罷，籌委名單老早就在這裡公佈了。
還有，終審的隊伍也可在這裡找到。
投票人次分析在這裡。
看來要觀察入微才能有公信力呀，匿名的觀察家先生。
November 24th, 2008 at 6:12 pm
大姐永远是对的嘛~
爱死大姐，muuaaaaakkkkk
November 24th, 2008 at 6:31 pm
photoshop!photoshop!!
哎。。。你這篇是來哄我明年做更多。。。
November 24th, 2008 at 7:26 pm
其实筹委没得参加也有点不公平的。
大家就想一个好方案，也能让筹委参加吧？
November 24th, 2008 at 7:51 pm
恭喜阿恺 ^^
November 24th, 2008 at 11:08 pm
all committee should look this-http://moderndad.pixnet.net/blog/post/22047337
November 25th, 2008 at 12:07 am
阿恺好啊，主动向我say hi。感动到要死。
得了这个奖，就像得了选美冠军，要影响更多的人积极乐观的经营部落格咯。。
×××
其实，年度博客有个灰色地带，一般人会想这到底是得奖者的blog是年度最值得注意（很多方面，比如发起什么运动或者写出什么泣鬼神哭天地的好文，还是其他带动blo氛围的线上活动），还是真正带动本地博客运动进程的人（这包括筹委赞助商博客服务供应商甚至是博客本人）？
基本上，以我见。在自己博客上展现博客魅力和带动博客运动进程的人，可以是两种不同的状况。
比如，刘德华（不好意思，我暂时想不出更好的例子）他今年主演了10部超级感动震撼人心的电影，也许只能得到年度最佳男演员。（表演本质）
但是，如果以他的名义投资的10部来自亚洲不同国家的电影导演的精彩作品然后通过他旗下的公司推广出去，而做到了推广亚洲电影，那么他就可能获得年度电影人。
当然，它也可能同时获得两个奖项。
哦，讲一大堆，我要说的是，只要名正则言顺，不用怕人讲。
年度博客和年度部落格工作者（就是贡献者）更可以表扬相关博客。
文员浅见，多多指教。
November 25th, 2008 at 12:12 am
我还有推荐“老胡”啊！怎么不敢把自己写出来？怕人讲啊？
November 25th, 2008 at 12:23 am
愷：Photoshop 鳥… 妳本來就已經很美的啦~
Hanz: 嘿，我竟然忘了自己… 頂不順我的人太多了。真的有點怕人講「老胡」號練 …哎~
November 25th, 2008 at 1:15 am
哈哈哈！那天才知道阿愷原來是個女生！
看來，火狗要常來這邊泡一泡了！
大家一起繼續為大馬的中文部落格加油啦！
November 25th, 2008 at 9:13 am
中国大陆来的，特来给你们加油～
November 25th, 2008 at 10:13 am
嘿嘿，第一次来，支持 一下~~
November 25th, 2008 at 2:06 pm
我对我的错误说法抱歉。
我一直有在关注这个活动，
但是没有留意到。
如果冒犯了，请主编大人大人有大量，原谅小弟。
对于那个说法也是看了几个部落的而有感而发的，
希望你们下一届更棒。
November 25th, 2008 at 11:23 pm
阿恺得这个奖，我相信是实至名归的。
行得正做得正，不需要怕有什么闲言闲语。
p/s：我1122当天才知道阿恺是女生~XD
而且是个超级靓的靓女！
November 25th, 2008 at 11:34 pm
此人又发飚了，你看了没？
《大马部落格祭》可以办得更好
http://moderndad.pixnet.net/blog/post/22047337
《大马中文部落格祭》评审需公信力
http://moderndad.pixnet.net/blog/post/22053798
《年度博客》应颁给谁？
http://moderndad.pixnet.net/blog/post/22059004
November 25th, 2008 at 11:56 pm
对于大家的认同，真的是感动到就差以身相许的地步了。
（这一步要是踏出去，搞不好我的奖要被拿回去了。 哈哈！）
发现这篇的另一个意义就是，为我平反阿恺是女生的事实。 =P
November 26th, 2008 at 1:23 am
mamamia,
摩登老爹的意見蠻中肯的，值得參考。
November 26th, 2008 at 1:34 am
中肯但不透徹。不必放在心上。
事後張良、滿街皆是。
November 26th, 2008 at 2:02 am
如何不透彻？
若不要别人事后张良，那得先把事情办好才对。我看我们要尊重言论自由，况且别人的意见也可取之处，我们还是谦虚作个聆听者好。
你有講的自由，我有不鳥你的權力；為甚麼我們非得謙遜的態度應對才對呢？
那你又有沒有尊重我的言論自由呢？匿名的
孬種傢伙？November 26th, 2008 at 2:08 am
嘿嘿~ 我還被人教訓呢~
如何不透徹？
請自己多觀察吧。
November 26th, 2008 at 8:26 am
楼上的老兄不会是胡某吧？我所了解的胡某量大，心海宽阔，甚至连一艘航空母舰也装得下，你肯定不是他！！！不然你是冒牌货！
如果你最终被验证确是他，那我恳请你得多向你的同僚阿恺、韩士、钪凯…多学习，学习他们容纳异己，肯聆听来自四面八方不同声音的精神，他们愿意虚心学习，自我检讨的态度，让我竖然起敬。你的同僚回应文章的态度还很谦卑呢！（这乃大奖之风！）
November 26th, 2008 at 8:43 am
楼上的老兄不会是胡某吧！我所认识的胡某量大，心海宽阔，甚至连一艘航空母舰都可以容纳得下，你肯定不会是他，不然你是个冒牌货！！！
若你最终被证明确是胡某，那我劝你还是要多向你的同僚们阿恺、韩士、钪凯多多学习，他们的忍耐、包容、谦卑和有礼的态度，叫我这个小人物竖然起敬。
你作为他们的头，可要比他们更棒，这样才能带领我们全体中文部落客渡过当下这一个“寒冬”时期。
November 26th, 2008 at 9:31 am
jimmy, 我的電腦遭竊，一直在用的是我的 iPhone 寫這幾則留言，所以不能贅言把所想一一盡述。
聽你所言，你必認識在下已久，我想說的有兩點：
1、不透徹因為他指出的事流於表面，雖說有點道理，但卻不是硬道理，供參考可以，但奉行卻不一定。
2、我的度量大小可以從你連發兩次同樣有點人身攻擊的留言而不被刪除一窺而知。
頒獎禮後我就飛到中國，直到昨晚還在用長途電話和大家檢討，我在這種公開平台上被人說我不虛心還是頭一遭。
唉~ 打字很累。
November 26th, 2008 at 12:20 pm
我觉得他对大马部落还不是很了解，
（他自己也说过这一点。）
在这种情况下对大马部落提出那么多的意见，
未必都是确实的。
意见可供参考，
大马部落负责人可以选择做出解释，或一笑置之，
但，我们不需要去反驳。=)
November 26th, 2008 at 4:00 pm
不懂裝懂。
算甚麼？
November 26th, 2008 at 6:51 pm
JerryWho，看开点，您就海量吧！这是当领袖的基本条件，学学马华的老大翁先生吧！但千万就别学老蔡（一笑）。
要人了解你们所做的一切，除非你们先做到透明化，不然就别去管人家说什么，以免弄巧反拙，搞到伤痕累累。
November 26th, 2008 at 7:29 pm
你跟馬華一定很熟。
我需要你來教嗎？ Jimmy 先生？
不如你問問我的隊友們我的「領袖能力」罷。
要不，你也請透明一點，讓我到你的部落格上走走啊？
（突然發現自己很 Low, 跟些匿名的傢伙胡扯。)
November 28th, 2008 at 2:09 am
嗯，這個留言毫不離題，也沒匿名，你有種！問這個問題！
我習慣了在自己的活動中跟大家閒聊，記得 1027 散場時的半小時嗎？
180秒有點哪個咯…
可能因為我只是個帶位的傢伙罷。
November 28th, 2008 at 2:14 am
这是错误示范和表演以身作则不匿名可以被称赞有种的好处。
“…這獎是如何頒出的…”，你还没回答。
November 28th, 2008 at 2:24 am
乖啦，在我們的課堂裡，堂堂正正做人是基本之道。
這獎原本就是由我們三人仔細觀察中文博客圈中的大小事，再提名，然後決定的。
《年度博客》是主席團頒發的肯定。
可以說，我們說了算。不爽的人可以繼續匿名留言攻擊胡某沒度量。
（我的海量可以容納你的惡言。）
其它的獎項都有一定的準則，《年度博客》卻沒有。
但是你別期望咱們會公佈準則的內容，君不見大家推崇的《中時》博客賽也是沒公佈這內容的。
我們這點，是認同他們的。
November 30th, 2008 at 1:32 am
恭喜, 阿愷!
November 30th, 2008 at 2:27 pm
路过，恭喜阿恺。